Pela criação de um Colectivo Açoriano de Ecologistas que tenha por objectivo a reflexão-acção sobre os problemas ambientais, tendo presente que estes são problemas sociais e que a sua resolução não é uma simples questão de mudanças de comportamentos, mas sim uma questão de modelo de sociedade.
sexta-feira, 31 de julho de 2009
Junta de Freguesia de Capelas- Pioneira nas Touradas em São Miguel
A moda pegou. Quem financia esta tourada, sabendo-se que as verbas que uma Junta de Freguesia recebe pouco mais dão do que para pagar aos seus membros e aos da Assembleia?
As Capelas não têm um património cultural que precisa de ser respeitado e acarinhado? Não tem grupos culturais que precisam de ser apoiados? Não tem uma juventude que necessita de ocupar os seus tempos livre de forma sadia?
Por que razão, em vez de se apoiar a cultura popular se financiam pseudo-espectáculos que fomentam a insensibilidade para com o bem-estar animal e promovem as dependências, entre elas a do álcool, e colocam em risco a vida das pessoas?
Quanto vai custar esta tourada?
- Para além do preço base que de acordo com o Correio dos Açores de 21 de Julho de 2009, varia entre 750 e 3.500 euros, acrescida das licenças que atingem os quinhentos/seiscentos euros, quanto custa o transporte dos animais e dos seus acompanhantes?
- Quem paga a ambulância que é destcada para acompanhar o triste espectáculo?
- Quem paga o tratamento hospitalar dos feridos?
- Quem paga os dias de trabalho das pessoas que são forçadas a não trabalhar em caso de ferimentos mais ou menos graves?
Pelos vistos, neste caso os lucros são apenas de alguns e as despesas são de todos nós.
E quando houver um acidente mortal, quem será o culpado? O Sr. André Viveiros ou o touro?
Haja vergonha na cara e respeito pela maioria da população que não é tida nem achada sobre o assunto e cujos impostos são indevidamente usados por juntas de freguesia ou outras entidades públicas que têm promovido touradas.
Não se esqueça o presidente da Junta das Capelas que o que ele pensa ganhar (ou ganha) em número de votos com a sua atitude populista perde em respeito e em consideração por todos os que lutam por uns Açores mais justos, pacíficos e ecologicamente equilibrados.
José Soares
Fonte: Blogue Açores Melhores Sem Maltratos Animais
sábado, 25 de julho de 2009
Incineração- Por as Barbas de Molho
Incineración de residuos, medio ambiente y salud humana
Josep Martí-Valls
Sin Permiso
Ante la aprobación por parte de la Entidad Metropolitana del Medio Ambiente de una nueva planta incineradora en el área de Barcelona, un grupo de expertos alerta del fracaso de la gestión de residuos de Cataluña y del riesgo para la salud pública que comporta la incineración.
1. La incineración de residuos es defendida por algunas personas, instituciones y grupos de opinión argumentando su capacidad de producir energía a partir de la combustión (valorización energética); pero, de hecho, la incineración transforma los residuos en gases, aguas contaminadas, cenizas (partículas en suspensión) y escorias; estos productos resultantes son más tóxicos que los residuos originales, es decir, la incineración no “elimina” los residuos sino que los concentra. La denominación más pertinente debería ser "planta de incineración con recuperación parcial de energía", considerando el bajo rendimiento establecido en la Directiva Marco de Residuos comparable al de una planta térmica de carbón. No parece pues ambientalmente correcto considerar esta energía como "fuente renovable".
2. Los productos o residuos resultantes de la incineración se pueden dispersar por el medio: el aire, el suelo y el agua y, a través de este medio, llegar a los alimentos y las personas. Las cenizas de los filtros se deben llevar a vertederos de residuos peligrosos. La normativa vigente permite la utilización de las escorias en la fabricación de cemento o en obra pública, pese a que no se controlan las dioxinas, furanos y otros Compuestos Orgánicos Persistentes (COPs). La incineración también genera aguas contaminadas de los sistemas de lavado de la depuración de gases que hace falta tratar.
3. Estos productos resultantes de la incineración contienen: partículas en suspensión, muchas de ellas de medida muy pequeña (ultrafinas) que pasan fácilmente a los pulmones y allí se absorben a la sangre, entre estas partículas hace falta destacar los metales pesados, compuestos orgánicos volátiles, dioxinas y furanos, dióxidos de azufre, monóxido y dióxido de carbono y otros compuestos transportados por estas partículas. Muchos de estos productos son tóxicos, tienen efectos cancerígenos y teratógenos, incluso a bajas concentraciones, por causa de la bioacumulación. Aun cuando las nuevas incineradoras incorporan mejoras tecnológicas en los sistemas de retención de partículas y contaminantes, hay que tener presente que, independientemente de la tecnología adoptada (de parrillas, de cama fluidizante, de tambor rotatorio...) se producen inevitablemente miles de substancias contaminantes, de las que solamente el 10-20% son conocidas. Su formación depende, entre otros, del material que se destina a la combustión, de la temperatura registrada y de la mezcla totalmente casual de las substancias en los hornos. Desde este punto de vista los residuos municipales pueden ser los más peligrosos por la extrema heterogeneidad que los caracteriza.
4. Estos riesgos parar la salud y el medio se pueden reducir pero no se pueden “eliminar” del todo. Los dispositivos de control de la contaminación de todos los procesos de incineración, capturan y concentran los contaminantes, pero no los “eliminan”, y así, aunque no hubiera incidentes en estos dispositivos, los contaminantes son transferidos a otros medios. Aunque se utilice la mejor tecnología de filtraje y depuración sabemos que puede haber rupturas y accidentes, y más a medida que la instalación va envejeciendo. Hay antecedentes suficientes que han comportado vertidos graves de contaminantes en la atmósfera. Por otra parte, la gestión de los residuos tóxicos que se producen es compleja y también puede ser fuente de dispersión de la contaminación al medio y a las personas.
5. Existe una contradicción entre el desarrollo del Plan por la mejora de la calidad del aire en la Región Metropolitana de Barcelona (una área de actuación de 40 municipios con 73 medidas) que tiene por objetivo la reducción de la contaminación atmosférica, sobre todo de partículas y de óxidos de nitrógeno presentes en concentraciones por encima de los niveles fijados por las directivas de la Unión Europea, y la propuesta de aumentar la cantidad de residuos municipales destinados a incineración que hace el Programa Metropolitano de Gestión de Residuos Municipales 2009-2016 (PMGRM). Este Programa quiere aumentar la incineración de los residuos actuales generados de un 13% (incineradora de Sant Adrià) a un 45% (nueva incineradora de 450.000 Tm/año) lo cual implicaría un importante aumento de las partículas y contaminantes en suspensión en la atmósfera. Manifestamos nuestra preocupación por la voluntad manifestada por la propuesta del Plan de Residuos de quemar residuos también en las grandes fábricas productoras de cemento existentes en la zona metropolitana (Montcada i Reixac, Sant Feliu de Llobregat , Sant Vicenç dels Horts y Vallcarca).
6. Actualmente existe una amplia experiencia con otros modelos de gestión de residuos municipales que disminuyen significativamente los riesgos para la salud y el medio, y son más sostenibles: la minimización en origen (de envases, bolsas de plástico, etc.), la reutilización, la clasificación en origen, la recogida selectiva, el reciclaje de calidad, el compostaje y la recuperación energética mediante digestión anaeróbica de la materia orgánica. Este modelo reduce las necesidades de materias primas, ahorra energía, minimiza los efectos sobre el clima, los efectos negativos sobre la salud y el medio, no tiene los elevados costes de inversión y mantenimiento de la incineración y, por el contrario, crea muchos más puestos de trabajo. Efectivamente, no es el camino “fácil” de las soluciones de final de cañería, sino que se trata de impulsar con decisión esta nueva cultura a toda la población y superar las dificultades.
7. Pensamos que la incineración no debe coexistir ni ser complementaria con los modelos preventivos. Si invertimos elevadas cantidades en plantas incineradoras hará falta amortizarlas y quemar residuos en su máxima capacidad. El PMGRM propone incinerar 750.000 Tm/año, además de utilizar residuos “preparados” en los ecoparques como combustible en las cementeras. El año 2008 en esta área metropolitana se generaron 1.633.284 Tm de residuos municipales (1,42 kg/habitante/día), se recogieron selectivamente 542.734 Tm , y el resto se trató en los ecoparques, se quemó o se trajo a vertederos. Se recogió selectivamente (no recicló) el 45% del vidrio, el 21,8% del papel, el 11% de los envases y el 25% de broza orgánica. Multiplicar por tres el volumen de residuos incinerados resulta del todo contradictorio con la estrategia de seguir avanzando en el modelo de reducir, reutilizar y reciclar.
8. Como profesionales de la salud, comprometidos con los principios de la promoción y la prevención de la salud, queremos manifestar nuestra preocupación por la estrategia de incineración de los residuos, puesto que siempre supone la emisión a la atmósfera de substancias tóxicas. Igualmente nos manifestamos a favor de un enfoque preventivo que ponga todo el esfuerzo político y social en la reducción, la reutilización y el reciclaje, más saludables y más sostenibles socialmente y económicamente.
Más información en:
The Health Effects of Waste Incinerators. Report of the British Society for Ecological Medicine. Desember 2005.
Population Health and Waste Management. Scientific data and policy options. Report of a WHO Workshop. Rome, Italy, 29-30 march 2007.
Incineratori, salute pubblica e interese economici. Il pensiero di un gruppo de medici . Epidemiologia and Preventione 2008;32 (1):8-11.
Josep Martí-Valls es doctor en medicina y miembro del Centre d'Anàlisi i Programes Sanitaris ( CAPS ) y el primer firmante de este texto elaborado por 12 médicos y biólogos.
Traducción para www.sinpermiso.info : Montserrat Cervera
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2715
Josep Martí-Valls
Sin Permiso
Ante la aprobación por parte de la Entidad Metropolitana del Medio Ambiente de una nueva planta incineradora en el área de Barcelona, un grupo de expertos alerta del fracaso de la gestión de residuos de Cataluña y del riesgo para la salud pública que comporta la incineración.
1. La incineración de residuos es defendida por algunas personas, instituciones y grupos de opinión argumentando su capacidad de producir energía a partir de la combustión (valorización energética); pero, de hecho, la incineración transforma los residuos en gases, aguas contaminadas, cenizas (partículas en suspensión) y escorias; estos productos resultantes son más tóxicos que los residuos originales, es decir, la incineración no “elimina” los residuos sino que los concentra. La denominación más pertinente debería ser "planta de incineración con recuperación parcial de energía", considerando el bajo rendimiento establecido en la Directiva Marco de Residuos comparable al de una planta térmica de carbón. No parece pues ambientalmente correcto considerar esta energía como "fuente renovable".
2. Los productos o residuos resultantes de la incineración se pueden dispersar por el medio: el aire, el suelo y el agua y, a través de este medio, llegar a los alimentos y las personas. Las cenizas de los filtros se deben llevar a vertederos de residuos peligrosos. La normativa vigente permite la utilización de las escorias en la fabricación de cemento o en obra pública, pese a que no se controlan las dioxinas, furanos y otros Compuestos Orgánicos Persistentes (COPs). La incineración también genera aguas contaminadas de los sistemas de lavado de la depuración de gases que hace falta tratar.
3. Estos productos resultantes de la incineración contienen: partículas en suspensión, muchas de ellas de medida muy pequeña (ultrafinas) que pasan fácilmente a los pulmones y allí se absorben a la sangre, entre estas partículas hace falta destacar los metales pesados, compuestos orgánicos volátiles, dioxinas y furanos, dióxidos de azufre, monóxido y dióxido de carbono y otros compuestos transportados por estas partículas. Muchos de estos productos son tóxicos, tienen efectos cancerígenos y teratógenos, incluso a bajas concentraciones, por causa de la bioacumulación. Aun cuando las nuevas incineradoras incorporan mejoras tecnológicas en los sistemas de retención de partículas y contaminantes, hay que tener presente que, independientemente de la tecnología adoptada (de parrillas, de cama fluidizante, de tambor rotatorio...) se producen inevitablemente miles de substancias contaminantes, de las que solamente el 10-20% son conocidas. Su formación depende, entre otros, del material que se destina a la combustión, de la temperatura registrada y de la mezcla totalmente casual de las substancias en los hornos. Desde este punto de vista los residuos municipales pueden ser los más peligrosos por la extrema heterogeneidad que los caracteriza.
4. Estos riesgos parar la salud y el medio se pueden reducir pero no se pueden “eliminar” del todo. Los dispositivos de control de la contaminación de todos los procesos de incineración, capturan y concentran los contaminantes, pero no los “eliminan”, y así, aunque no hubiera incidentes en estos dispositivos, los contaminantes son transferidos a otros medios. Aunque se utilice la mejor tecnología de filtraje y depuración sabemos que puede haber rupturas y accidentes, y más a medida que la instalación va envejeciendo. Hay antecedentes suficientes que han comportado vertidos graves de contaminantes en la atmósfera. Por otra parte, la gestión de los residuos tóxicos que se producen es compleja y también puede ser fuente de dispersión de la contaminación al medio y a las personas.
5. Existe una contradicción entre el desarrollo del Plan por la mejora de la calidad del aire en la Región Metropolitana de Barcelona (una área de actuación de 40 municipios con 73 medidas) que tiene por objetivo la reducción de la contaminación atmosférica, sobre todo de partículas y de óxidos de nitrógeno presentes en concentraciones por encima de los niveles fijados por las directivas de la Unión Europea, y la propuesta de aumentar la cantidad de residuos municipales destinados a incineración que hace el Programa Metropolitano de Gestión de Residuos Municipales 2009-2016 (PMGRM). Este Programa quiere aumentar la incineración de los residuos actuales generados de un 13% (incineradora de Sant Adrià) a un 45% (nueva incineradora de 450.000 Tm/año) lo cual implicaría un importante aumento de las partículas y contaminantes en suspensión en la atmósfera. Manifestamos nuestra preocupación por la voluntad manifestada por la propuesta del Plan de Residuos de quemar residuos también en las grandes fábricas productoras de cemento existentes en la zona metropolitana (Montcada i Reixac, Sant Feliu de Llobregat , Sant Vicenç dels Horts y Vallcarca).
6. Actualmente existe una amplia experiencia con otros modelos de gestión de residuos municipales que disminuyen significativamente los riesgos para la salud y el medio, y son más sostenibles: la minimización en origen (de envases, bolsas de plástico, etc.), la reutilización, la clasificación en origen, la recogida selectiva, el reciclaje de calidad, el compostaje y la recuperación energética mediante digestión anaeróbica de la materia orgánica. Este modelo reduce las necesidades de materias primas, ahorra energía, minimiza los efectos sobre el clima, los efectos negativos sobre la salud y el medio, no tiene los elevados costes de inversión y mantenimiento de la incineración y, por el contrario, crea muchos más puestos de trabajo. Efectivamente, no es el camino “fácil” de las soluciones de final de cañería, sino que se trata de impulsar con decisión esta nueva cultura a toda la población y superar las dificultades.
7. Pensamos que la incineración no debe coexistir ni ser complementaria con los modelos preventivos. Si invertimos elevadas cantidades en plantas incineradoras hará falta amortizarlas y quemar residuos en su máxima capacidad. El PMGRM propone incinerar 750.000 Tm/año, además de utilizar residuos “preparados” en los ecoparques como combustible en las cementeras. El año 2008 en esta área metropolitana se generaron 1.633.284 Tm de residuos municipales (1,42 kg/habitante/día), se recogieron selectivamente 542.734 Tm , y el resto se trató en los ecoparques, se quemó o se trajo a vertederos. Se recogió selectivamente (no recicló) el 45% del vidrio, el 21,8% del papel, el 11% de los envases y el 25% de broza orgánica. Multiplicar por tres el volumen de residuos incinerados resulta del todo contradictorio con la estrategia de seguir avanzando en el modelo de reducir, reutilizar y reciclar.
8. Como profesionales de la salud, comprometidos con los principios de la promoción y la prevención de la salud, queremos manifestar nuestra preocupación por la estrategia de incineración de los residuos, puesto que siempre supone la emisión a la atmósfera de substancias tóxicas. Igualmente nos manifestamos a favor de un enfoque preventivo que ponga todo el esfuerzo político y social en la reducción, la reutilización y el reciclaje, más saludables y más sostenibles socialmente y económicamente.
Más información en:
The Health Effects of Waste Incinerators. Report of the British Society for Ecological Medicine. Desember 2005.
Population Health and Waste Management. Scientific data and policy options. Report of a WHO Workshop. Rome, Italy, 29-30 march 2007.
Incineratori, salute pubblica e interese economici. Il pensiero di un gruppo de medici . Epidemiologia and Preventione 2008;32 (1):8-11.
Josep Martí-Valls es doctor en medicina y miembro del Centre d'Anàlisi i Programes Sanitaris ( CAPS ) y el primer firmante de este texto elaborado por 12 médicos y biólogos.
Traducción para www.sinpermiso.info : Montserrat Cervera
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2715
quinta-feira, 23 de julho de 2009
TOURADA PROVOCA FERIDO GRAVE- ASSIM SE PROMOVE A CULTURA E A ECONOMIA
NO PORTO JUDEU Tourada à corda provoca um ferido em estado grave
Publicado na Quinta-Feira, dia 23 de Julho de 2009, em Actualidade
Dois feridos, um dos quais em estado grave, é o resultado de um acidente que ocorreu durante a tourada à corda, no Refugo, freguesia do Porto Judeu, concelho de Angra do Heroísmo.
Trata-se de um indivíduo do sexo masculino, de nacionalidade espanhola, que foi evacuado de helicóptero para o Hospital do Divino Espírito Santo de Ponta Delgada (HDESPD), de acordo com o Comissário da PSP de Angra do Heroísmo, Pedro Almeida, em declarações ao nosso jornal.
Contactada pela “a União”, a administração do HDESPD, através do seu Gabinete de Comunicação, revela que, até à hora do nosso contacto, a vítima, internada no serviço de Medicina Intensiva, encontra-se em “estado estacionário”, sem adiantar pormenores clínicos.
Sobre as causas do acidente, segundo testemunhas oculares, o toiro terá saltado um muro com cerca de dois metros de altura, dentro do percurso da tourada à corda, onde estariam várias pessoas a assistir ao evento.
A tourada à corda realizou-se na passada segunda-feira, 21 de Julho, no âmbito das Festas de Santo António do Porto Judeu.
domingo, 12 de julho de 2009
Contribua para que São Miguel seja uma ilha anti-touradas!
Se é defensor dos direitos dos animais e se é contra o uso indevido de animais nos divertimentos populares como as touradas, zele pelo que o seu município seja livre de touradas.
Não compactue com este espectáculo que não tem qualquer tradição na ilha de São Miguel.
Para tal, se pretende que o seu município seja livre destas actividades que não têm qualquer tradição local, envie a mensagem sugerida abaixo (ou uma mensagem sua, se preferir) com destino à/ao Presidente da Câmara Municipal da sua área de residência, utilizando os contactos abaixo referidos:
Sua Excelência Presidente da Câmara Municipal:
Peço a V. Ex.ª que tome uma posição exemplar e pioneira de condenação e rejeição oficiais das touradas e da crueldade animal que estes espectáculos implicam, colocando o nosso Município na linha da frente dos Municípios mundiais que têm como princípio institucional promover o respeito pelos animais e não admitir actos de violência contra estes.
Poderia ser assim, o nosso Município o primeiro dos Açores a ser declarado Anti-Touradas, estabelecendo um exemplo que será certamente louvado e apreciado pelos seus habitantes, pela população de outros concelhos da Região, e, certamente, pela maioria da população portuguesa.
Os Açores necessitam, urgentemente, de dar passos positivos e sólidos na protecção dos animais e peço a V. Ex.ª que faça com que seja o nosso Município a dar o primeiro passo, que definirá uma nova era mais ética para com os animais nos Açores e em Portugal, através da declaração oficial de "Município Livre de Touradas", tendo como base a oficialização municipal de um compromisso público e permanente de não-autorização de touradas.
Esta medida promoveria o nosso Município internacionalmente como uma cidade institucionalmente comprometida com a protecção dos animais, o que certamente lhe traria grandes benefícios promocionais e económicos, uma vez que só que a identificação deste com turismo de natureza deve passar também pela defesa do direito dos animais.
Agradecendo antecipadamente a atenção de V. Ex.ª e ficando na expectativa de uma resposta,
Com os meus respeitosos cumprimentos,
Nome:
Número de BI:
Morada:
E-mail:
Contactos
Câmara Municipal de Ponta Delgada bertacabral@mpdelgada.pt
Câmara Municipal da Lagoa gabpres-cml@mail.telepac.pt
Câmara Municipal da Ribeira Grande ricardosilva@cm-ribeiragrande.pt
Câmara Municipal de Vila Franca do Campo pres@cmvfc.pt
Câmara Municipal da Povoação presidente@cm-povoacao.pt
Câmara Municipal do Nordeste presidente@cmnordeste.pt
sexta-feira, 10 de julho de 2009
Em Nome da Cultura
Imagem extraída daqui.
Morre homem corneado durante largada de touros
Um homem morreu esta sexta-feira, depois de ser corneado na parte superior esquerda do corpo, durante uma das largadas de touros de São Fermin, em Pamplona (Espanha), confirmaram as autoridades.
Fernando Boneta, responsável médico da equipa que está no local das tradicionais largadas, confirmou a morte do homem pouco depois de ser atingido pelo touro, no que é a primeira morte nas corridas de São Fermin desde 1995.
A vítima mortal foi uma de várias pessoas atingidas na quarta largada desta sexta-feira.
Reunindo anualmente milhares de visitantes, as festas de São Fermin – que duram nove dias - são marcadas pelas tradicionais largadas de touros.
Fonte: Lusa/AO Online, 10 de Julho de 2009
Câmara Municipal da Lagoa Promove Deseducação
Abaixo tornamos públicos dois textos já enviados e que são do nosso conhecimento:
Endereços para enviar protestos: gabpres-cml@mail.telepac.pt, cmlagoa.az@mail.telepac.pt, eml.lagoa@gmail.com
É lamentável que o Presidente da Câmara Municipal de Lagoa justifique a organização de um espectáculo de brutalidade como é o da corrida à corda com o facto de que a “deslocação de milhares de pessoas ao Porto dos Carneiros é sinónimo de um contributo ao desenvolvimento do sector turístico do Concelho”. Esquece o Senhor Presidente que não é incentivando o retorno à barbárie que se projecta o futuro de uma região ou de um país. É lamentável que a Câmara Municipal de Lagoa manifeste desta forma a sua completa indiferença a valores da civilização que deviam norteá-la. É lamentável que, enquanto avança em toda a Europa um salutar movimento de repúdio por exibições abomináveis de sofrimento e dor dos animais, uma autarquia com reconhecido défices nas áreas da cultura e da educação avance, em contramão, com uma iniciativa deste jaez.
É com profunda indignação que apresento o meu protesto por mais este ataque injustificável aos já limitados direitos dos animais.
Em completo repúdio,
Miguel Santos
Exmo Senhor
Presidente da Câmara Municipal da Lagoa
Embora não me tenha surpreendido, tomei conhecimento que VEXA vai repetir o erro de promover uma tourada à corda no concelho da Lagoa. Assim, venho exercer o meu direito à indignação.
Ao apoiar a indústria tauromáquica, a Câmara Municipal da Lagoa ao contrário do que apregoa não está a promover o turismo, nem a cultura e muito menos o mundo rural.
Com a tourada que não é tradição na ilha de São Miguel a Câmara Municipal da Lagoa está a fomentar o alcoolismo, a indiferença face ao bem-estar animal e a colocar em risco a vida das pessoas.
Faço votos que os lagoenses conscientes e civilizados o penalizem nas eleições que se avizinham e se tal não vier a acontecer de uma coisa não se livra, o de ficar na história como uma pessoa insensível e agente da deseducação da população.
Com os melhores cumprimentos
Teófilo Braga
Aqui poderá ler mais reacções à infeliz iniciativa
quarta-feira, 8 de julho de 2009
MORRA O PASSADIÇO
Temos acompanhado com atenção a "telenovela" sobre a construção de um passadiço na Reserva Natural da Lagoa do Fogo, a qual tem feito surgir das catacumbas da indiferença face às questões ambientais/sociais ilustres cidadãos e cidadãs anónimo(a)s ou nem por isso.
De entre as vozes ou das canetas que se têm manifestado, distinguiria os seguintes grupos:
1- os cristãos novos, isto é todos aqueles que depois de uma noite mal dormida acordaram dizendo: pai, a partir de hoje rompo todos os cartões e passo a ser ambientalista;
2- os do contra, isto é todos os que tendo um inimigo de estimação- presidente da Câmara Municipal da Ribeira Grande, determinado governante ou associação ambientalista- e estimulados por alguém das próprias estruturas governamentais decidem protestar;
3- os nimby (Not in my backyard), isto é o grupo daqueles que se mobilizam para uma questão local e enfrentam, com ou sem razão, aquilo que pensam ser uma ameaça para o equilibrio ecológico, esquecendo-se do que se passa noutros locais ou tudo aquilo que a sua vista não alcança;
4- os verdadeiramente preocupados com a coisa pública e que sem ganhos pessoais, para além da satisfação de contribuir para o bem comum, se dedicam de alma e coração a diversas causas.
Identificados os intervenientes e sendo eles muitos, independentemente do que os faz mover, constatamos que é enorme o número de preocupados com a degradação da Lagoa do Fogo, com ou sem passadiço. Para evitar gastos de saliva, tinta, papel e combustivel e atendendo que a Ribeira Grande não ficará diminuida por um percurso pedestre a menos, propomos que seja retirado aquele trilho pedestre da lista dos percursos recomendados.
Mas, para que o concelho não fique "empobrecido" por aquela exclusão, disponibilizo-me, para, com apoio logistico da autarquia ribeiragrandense, se esta e quando esta entender por bem, elaborar uma proposta de trilho alternativo para o concelho.
A título gratuito e qualquer que seja o inquilino da Câmara Municipal da Ribeira Grande.
Teófilo Braga
terça-feira, 7 de julho de 2009
Passadiço na Lagoa do Fogo – Sim ou Não?
No sentido de esclarecer algumas afirmações veiculadas por órgãos de comunicação social de que os Amigos dos Açores – Associação Ecológica são defensores da colocação de um passadiço de 250 metros entre a praia da Lagoa do Fogo e uma mata de criptoméria no trilho Lagoa do Fogo – Lombadas, a Associação vem esclarecer que a opção passadiço não é da sua autoria tendo sempre expressado que esta seria uma opção aceitável em relação à actual situação, desde que a respectiva definição implicasse melhorias na visitação do local, nomeadamente na redução do pisoteio disperso de espécies indígenas.
Em 2006, os Amigos dos Açores – Associação Ecológica assinaram um protocolo com a Câmara Municipal da Ribeira Grande com vista à inventariação dos trilhos pedestres no Concelho, à monitorização periódica do estado do seu estado conservação e, ainda, ao apoio à autarquia no processo de classificação oficial dos percursos pedestres.
Essa colaboração foi concluída em 2007 e o trilho Lagoa do Fogo – Lombadas foi um dos seis trilhos identificados e caracterizados pela Associação e as informações colhidas pela Associação foram, posteriormente, entregues à Câmara Municipal da Ribeira Grande, para esta decidir da sua homologação.
A Associação não tem qualquer responsabilidade na implementação e fiscalização do trilho pedestre, nem foi alvo de qualquer consulta por parte das entidades gestoras e fiscalizadoras para fundamentação da opção seguida pelos promotores do trilho pedestre.
O trilho Lagoa do Fogo – Lombadas, que é conhecido de diversos membros da Associação há largos anos, não se encontra bem definido em parte dos 250 metros onde agora é projectado um passadiço, sendo efectuado por diversas pessoas em incumprimento legal, uma vez que o Parque Natural de Ilha de São Miguel – Decreto Legislativo Regional n.º 19/2008/A – dispõe que é proibida “a circulação fora dos trilhos e caminhos estabelecidos, excepto quando necessário para acções científicas e de educação ambiental ou outras actividades de carácter excepcional, nomeadamente de manutenção e limpeza da área protegida” (alínea h do ponto 2 do artigo 8º).
Por entendermos que “a circulação fora dos trilhos e caminhos estabelecidos” presume autorização das entidades responsáveis, os Amigos dos Açores – Associação Ecológica quando efectuam visitas de estudo em que se preveja que essa possibilidade possa suceder, solicitam autorização para tal às autoridades.
A cada vez que visitam a Lagoa do Fogo, os Amigos dos Açores – Associação Ecológica confirmam uma gradual decadência da Reserva Natural, ao nível da proliferação de vegetação invasora, especialmente Clethra arborea, Leycesteria formosa, conteira, silva, pica-ratos e, até já, o gigante (Gunnera trinctoria) povoa algumas áreas do Pico da Barrosa; ao nível da fauna, a população de gaivotas que transporta resíduos orgânicos do aterro intermunicipal comprometendo a qualidade da massa de água da Lagoa; ao nível antrópico, são identificadas diversas actividades ilegais como, por exemplo, o acampamento selvagem, queimadas e pastoreio de cabras.
Independentemente dos seus impactes paisagísticos temporários, nem mesmo os necessários abates de dezenas de hectares de mata de criptoméria dentro da reserva natural foram aproveitados para respectiva devolução à natureza, através do seu repovoamento com espécies indígenas.
Atendendo a que a descida do miradouro à Praia da Lagoa do Fogo é efectuada de modo descontrolado há décadas, é do entendimento da Associação que, face ao cenário de degradação global, não é a realização de um trilho pedestre devidamente sinalizado e homologado que vai afectar a integridade ecológica da Lagoa. Um trilho homologado numa reserva natural, tendo de ser reconhecido legalmente por despacho da Secretaria Regional de Economia, constituirá um elemento jurídico, sobre o qual os Amigos dos Açores – Associação Ecológica fundamentarão, futuramente, solicitações de maior vigilância por parte das entidades responsáveis pelo local, especialmente durante a época do Verão, durante a qual a Associação entende que deveria existir um vigilante da natureza permanente, a exemplo do que acontece no ilhéu de Vila Franca do Campo, há largos anos.
A visitação da reserva natural com regras poderá, por outro lado, alertar a população para as ameaças ambientais a que este local está exposto, potenciando a envolvência e participação dos cidadãos na resolução das suas problemáticas. Para os Amigos dos Açores – Associação Ecológica o fomento de uma cultura de responsabilidade ambiental e de uma conduta apropriada a uma reserva natural é, de todo, preferencial à interdição da descida à Lagoa.
O local para o qual se discute a implementação de um passadiço apresenta sensibilidade ambiental, fundamentalmente, ao nível da vegetação. A proximidade à massa de água é maior no areal, que é visitado independentemente da homologação do trilho. Se se entender o trilho como uma forte ameaça à integridade ecológica da reserva natural e respectiva massa de água, a Associação entende que dever-se-á condicionar ou proibir a descida da encosta e acesso ao areal, nos moldes do que hoje é feito.
No que remete especificamente ao passadiço projectado, apesar de entenderem como uma hipótese viável, desde que devidamente implementada, os Amigos dos Açores – Associação Ecológica manifestam-se disponíveis para debater alternativas desde que estas impliquem a circulação concentrada através de um caminho bem definido, tal como constava da proposta em devido tempo apresentada. A sinalização sem definição de trilho pedestre potenciará a dispersão de pisoteio e a afectação de um maior número de espécies vegetais indígenas.
Os Amigos dos Açores lamentam a desinformação que tem havido em torno desta questão, onde associadas a justas preocupações com a degradação da Reserva Natural da Lagoa do Fogo surgem questões de índole pessoal e quiçá partidária e saúdam todas as pessoas que têm manifestado a sua apreensão face a um possível agravamento da actual situação naquele espaço protegido caso não seja implementado com urgência um Plano de Gestão.
Fonte: Amigos dos Açores
segunda-feira, 6 de julho de 2009
ALELUIA
Quercus defende restrições nas descidas à Lagoa do Fogo
O núcleo de São Miguel da Quercus, que já fez saber que está contra a construção de um passadiço em madeira na Lagoa do Fogo, defende que, em alternativa, a aposta deveria recair numa marcação mais visível do trilho, com sinais em altura e mais próximos, de modo a orientar com segurança quem efectua o percurso e evitar erros no percurso. Em comunicado enviado à imprensa, a Quercus defende ainda que as descidas à Lagoa do Fogo e a realização do trilho referido deveriam ser permitidas “apenas com um guia licenciado para o efeito, o qual também daria informações úteis sobre a geologia, fauna e flora locais”. Como se não bastasse, a associação ambientalista considera premente a efectivação de uma acção fiscalizadora, “interventiva e penalizadora”, de todas as actividades que atentem contra o equilíbrio ecológico da Reserva Natural, dando como exemplo o acampamento ilegal, o corte de matas ou a circulação de veículos motorizados. Considerando a ameaça e os malefícios da propagação de espécies invasoras na Lagoa do Fogo, a Quercus alerta também para a necessidade de controlo das pragas e infestantes, como é o caso da população de gaivotas que, já é em grande número, e que, no entender da associação, “constitui motivo de preocupação, uma vez que associadas a outras espécies com elevada capacidade reprodutiva como os ratos, poderão levar a uma contaminação das águas”. Quercus apela à discussão pública Invocando o interesse da comunidade nesse tipo de intervenção, a Quercus sustenta que seria conveniente proceder-se à apresentação e discussão pública destes projectos. Uma estratégia que, sustentam os ambientalistas, permitiria “avaliar os potenciais impactes ambientais decorrentes desses projectos”, para além de facilitar a recolha da opinião dos cidadãos e até o envolvimento de especialistas de várias áreas técnicas.
Fonte: Açoriano Oriental, 6 de Julho de 2009
domingo, 5 de julho de 2009
Ainda a Tourada de São Pedro (Ribeira Grande)
Lemos e vimos muitas reportagens sobre a iniciativa promovida/apadrinhada pelo presidente socialista da Câmara Municipal da Ribeira Grande. Ficamos a saber a muita adesão popular à mesma (se fosse um auto de fé ou se se tratasse de queimar na fogueira um ser humano a adesão talvez ainda fosse maior, ficamos a saber que o negócio da cerveja correu bem (uma coisa ajuda a outra).
Só ninguém nos disse que existiram vários feridos, pelo menos três tiveram de ir receber assistência a Ponta Delgada, que várias pessoas habituadas a ver o espectáculo (triste, diga-se) na televisão abandonaram o recinto em pânico quando sem o esperarem tiveram a visita do touro a poucos metros, etc.
Enfim, em nome do vil metal os autarcas socialistas (Ricardo Silva e João Ponte), em São Miguel, estão a ganhar aos seus amigos dos PSD.
JS
quarta-feira, 1 de julho de 2009
"Ribeira Grande: Cidade anti-tourada e anti-espectáculos com animais"
Destinatário: Câmara Municipal da Ribeira Grande
Petição "Ribeira Grande: Cidade anti-tourada e anti-espectáculos com animais"
"A grandeza de um povo, vê-se pela forma como trata os seus animais"
Mahatma Gandhi
“A defesa dos direitos dos animais não é compatível com a realização de espectáculos de tortura, que provocam sofrimento injustificado”
Defensor Moura, Presidente da Câmara Municipal de Viana do Castelo
Nenhum animal deve ser usado para divertimento do homem. A exibição dos animais e os espectáculos que utilizem animais são incompatíveis com a dignidade do animal.
Artigo 10º, Declaração Universal dos Direitos dos Animais
Ex.mo Senhor Presidente da Câmara Municipal da Ribeira Grande
Ex.mo Senhor Presidente da Assembleia Municipal da Ribeira Grande
Pedimos a Vossas Excelências que tornem a Ribeira Grande uma cidade pioneira, na Região, na condenação e rejeição do sofrimento gratuito imposto aos animais em touradas e espectáculos.
Seguindo o exemplo de outras cidades de Portugal, iniciado pelo socialista Defensor Moura, autarca de Viana do Castelo, a Ribeira Grande ao tornar-se a primeira cidade açoriana a promover o respeito pelos Animais e condenar a violência gratuita contra os mesmos, estabelecerá um exemplo para a Região e País, que será certamente louvado e acarinhado pela população local, regional, nacional e internacional.
A Ribeira Grande, ao declarar-se oficialmente uma cidade anti-tourada e anti-espectáculos com animais estará grandiosamente a contribuir para que se ponha em prática a Declaração Universal dos Direitos dos Animais, tantas vezes violada.
Uma cidade livre de sofrimento injustificado, respeitadora dos animais, sem violência gratuita, é sem dúvida uma cidade mais saudável.
Deste modo, pedimos a Vossas Excelências que tornem a Ribeira Grande uma cidade digna, adquirindo o estatuto de anti-tourada e anti-espectáculos com animais.
Uma cidade digna que não promova a crueldade, a violência, livre de sofrimento sem violações à Declaração Universal dos Direitos dos Animais.
Um cidade digna que respeita os animais e condena os actos de violência contra os mesmos, empenhada no progresso civilizacional.
http://www.peticao.com.pt/direitos-animais-ribeira-grande
Subscrever:
Mensagens (Atom)